Produits futurs de Pentax

Une entrevue à été réalisé avec Riki Kitazawa qui s'occupe de la recherche et du développement chez Pentax.

-Le dialogue mentionne que Pentax cherche à produire des réflexes numérique encore plus petit
-La création d'un 645D Pro (sans miroir)
-La création d'un appareil ''full frame'' à prix abordable.

Pour lire la nouvelle:
http://www.pentaxforums.com/news/insight-into-future-pentax-products.html

J'ai hâte de voir a quel point abordable va être le ''full frame''

Voilà le full frame que tous les pentaxiens attendaient ! Mais à quel prix ?
Je suis impatient de voir ce qu'ils vont nous pondre et à quel niveau qualité.

Nous attendons...

Les nouvelles ne sont pas aussi définitivement claires que la rumeur le laissait entendre. Mais il semble que les gens de Ricoh soient plus ouverts d'esprit que ceux de Hoya, et que les cordons de leur bourse soient plus "lousses" :-) Bonne nouvelles !

PS.: dans l'interview avec les dirigeants de Ricoh, dans le même magazine, il est mentionné qu'un module "K-mount" pour le GXR sera produit.

La seule nouvelle que j'aime pas.. c'est le fait de vouloir offrir des DSLR encore plus compact... Je sais pas pour vous mais j'aime avoir un appareil que je peu bien tenir en main, je cherche pas a avoir un DSLR de poche....

Le K5 a mon avis est le plus petit que j'accepte... et vous?

Moi, le K-5/7 est maintenant le plus *gros* que j'accepte :-) Il faut aussi dire que j'utilise très rarement des objectifs volumineux: mes plus courants sont le DA21, et les FA35, FA50/1.7, et FA77. Ensuite, mais beaucoup plus rarement, ce sont le DA12-24 et le Sigma 50-150/2.8 (mes deux plus gros cailloux).

Plus petit, par contre, je ne sais pas... En fait, c'est plus une question d'ergonomie globale que de taille. Par exemple, le Canon 40D et le Nikon D700 sont plus gros que mon K-7, mais à mon avis leur ergonomie est inférieure (surtout le Canon). Le Pentax Q, même s'il est vraiment trop petit, est étonamment confortable en main. Ça n'est pas juste une question de taille, et comme je le disais plus haut ça dépend aussi des objectifs. Par exemple, le Sony NEX 5 avec le 18-200mm semble complètement débalancé.

Le k-5 pour un "expert" est bien trop petit! Moi j'ai rajouté un grip pour la prise en main. C'est fou ce besoin de miniaturiser à l'extrême!

Trop petit c'est pas bien mais trop gros c'est pas bien :-D

La taille de mon K20 me convient à merveille, j'ia un peu peur qd je vais passer au K5 d'être un peu déçu ou surpris par la taille plus petite du K5

J'avais le k20 avant aussi ...avec un grip, voir avatar

J'ai le K20 et la dimension me convient, la miniaturisation c'est bien beau mais avec un 50/500mm un petit boîtier doit faire bizarre.